- AUTORE IMPLICITO, BEAT, CONFLITTO, DALLA COFFA CON FURORE, DETTAGLI E INFORMAZIONI, DIALOGHI, DIALOGUE TAG, EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, INFODUMP, IRONIA DRAMMATICA, MORALE, MOSTRARE, NARRATORE E NARRAZIONE, NARRATORE INVADENTE, NARRATORE ONNISCIENTE, NON-RECENSIONI, PERSONAGGI, PUNTO DI VISTA, UN PROCIONE AL GIORNO, WORLDBUILDING
CHI VINCE PERDE: IMPARZIALE COME UNA FALCE
In tutta onestà, sarei molto sorpresa se questo libro non avesse successo. «Quindi siamo davanti a un capolavoro, scritto in maniera impeccabile?»Ehm… no. «Allora mi stai dicendo che è una di quelle manovre vomitevoli di marketing per cui un prodotto spazzatura viene spacciato per una perla rara?»Ehm… nemmeno. Sto dicendo che Falce di Neal Shusterman, nonostante abbia delle criticità (che comunque potrebbero anche essere giustificate nel proseguimento della storia – mi riservo il diritto di rimanere in bilico al riguardo finché non avrò modo di verificare), credo che potrebbe ridisegnare un nuovo immaginario collettivo, rimodellando il concetto di morte e immortalità – che orbita intorno a quello di morale…
- AUTORE IMPLICITO, DALLA COFFA CON FURORE, DISTANZA EMOTIVA, EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, NARRATORE ATTENDIBILE, NARRATORE E NARRAZIONE, NARRATORE INAFFIDABILE, NARRATORE INVADENTE, PUNTEGGIATURA, UN PROCIONE AL GIORNO
INVADENZA LEGITTIMA, A MISURA DI VAMPIRO…
Allora. Mi è capitata per le mani l’occasione ghiotta di fare un articolo sprint, mentre sto leggendo RVH – Ascesa alle Tenebre di Lucia Guglielminetti. E non posso lasciarmela sfuggire così. Facciamo un bel mash-up e mettiamo insieme due concetti di cui avevamo già parlato in precedenza: il NARRATORE INVADENTE e l’uso dei TRATTINI MEDI per racchiudere gli incisi. Se vi ricordate bene, nell’articolo in cui parlavamo di trattini corti, medi e lunghi(ssimi) – cioè qui – abbiamo parlato di uno degli usi del TRATTINO MEDIO, inserendo un monito narrativo. Ripesco un attimo il pezzo che ne parla, così lo vediamo: […] (Il trattino medio) può essere un elemento…
- EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, IRONIA DRAMMATICA, MISTERO, CONFUSIONE E MISTIFICAZIONE, NARRATORE ATTENDIBILE, NARRATORE INAFFIDABILE, NON-RECENSIONI, PRIMA PERSONA, PUNTO DI VISTA
UN SOTTILE GIOCO DI PRESTIGIO
NON-RECENSIONE DI “CUORE A RAZZO FARFALLE NELLO STOMACO” Non sempre sento l’esigenza di parlare di un libro che ho appena letto, ma a volte sì. E questa è una di quelle volte. In questo caso lo faccio per due motivi: il primo non me lo ricordo, ma il secondo è perché questo libro può insegnare tanto. Sia in termini umani che narrativi. Mi piace il fatto che Cuore a razzo farfalle nello stomaco di Barry Jonsberg sia un libro per ragazzi; perché aiuterà a formare la consapevolezza individuale degli adulti di domani. E che, soprattutto, lo faccia con quell’ironia travolgente, ma per niente scontata, e quella tenerezza che ti fa…
- AUTORE IMPLICITO, COERENZA, DISTANZA EMOTIVA, EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, INFODUMP, IRONIA DRAMMATICA, NARRATORE ATTENDIBILE, NARRATORE E NARRAZIONE, NARRATORE INAFFIDABILE, PRIMA PERSONA, PUNTO DI VISTA, UN PROCIONE AL GIORNO
QUESTIONE DI PUNTI DI VISTA
“Questione di punti di vista”. Si dice così, no? Se cambi il tuo punto di vista, percepisci cose che altrimenti non potresti provare. E questo sta alla base di ogni buona comunicazione, perché non c’è reciprocità se non si è in grado di comprendere ciò che viene da altrove. Imparare a mettersi nei panni degli altri è uno degli esercizi che un autore deve fare più spesso. Non importa che si tratti di parole o di immagini. Se impari a cambiare pelle e a capire cosa provano gli altri, il passo successivo è mettere in scena ciò pensi che provino, perché anche gli altri possano provarlo a loro volta. Diventi…
- ARCO DI TRASFORMAZIONE, CONFLITTO, DALLA COFFA CON FURORE, EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, NON-RECENSIONI
LA RICETTA DEL CONFLITTO DI NONNA SALICE: LE INCRESPATURE
NON-RECENSIONE DI “TREDICI” (1° stagione) Che cos’è la fragilità? E quanto vale ognuno di noi all’interno della vita degli altri? Storie come quella di “Tredici”, come “Sliding Doors” o “Il Seggio Vacante”, ci mettono di fronte a comprendere quanto valga la presenza di ogni singolo individuo – e cosa cambi all’interno di un ambiente relazionale complesso – se questa persona viene a mancare. Quali sono gli equilibri che si spostano? Quali sono le reazioni che si innescano? Come ci influenziamo a vicenda nel quotidiano? E come riusciamo a sopravvivere a ciò che ci ferisce? Credo che per affrontare argomenti così toccanti e complessi ci sia bisogno di semplificare. Non per…
- BEAT, CODICI DI LANCIO, DESCRIZIONE DINAMICA, DESCRIZIONE STATICA, DETTAGLI E INFORMAZIONI, DIALOGUE TAG, EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, INFODUMP, IRONIA DRAMMATICA, MOSTRARE, NARRATORE E NARRAZIONE, NARRATORE INVADENTE, NARRATORE ONNISCIENTE, PERSONAGGI, PUNTO DI VISTA
L’INVADENZA SFACCIATA DI CERTI NARRATORI
Questo articolo nasce da una specifica richiesta: capire quando il NARRATORE INVADENTE emerge in maniera sbagliata e vizia il PUNTO DI VISTA di un personaggio. «Che significa? Il narratore ONNISCIENTE può fare quello che vuole e quindi può invadere quanto vuole.» Mmmh… ni. Ma delle libertà del narratore ne parliamo in un altro momento. Oggi proviamo a capire che ONNISCIENZA e INVADENZA non sono la stessa cosa. Ma andiamo per gradi. Allora, la prima cosa da comprendere e acquisire è che ONNISCIENZA e IMMERSIONE sono complementari, e inversamente proporzionali. Dove c’è più onniscienza ci sarà meno immersione e viceversa. E questo è chiaro: scambio il potere illimitato del narratore con…
- CONFLITTO, EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, MORALE, PERSONAGGI, SOSPENSIONE DEL GIUDIZIO, UN PROCIONE AL GIORNO, WHAT IF
CHE COS’È UNA STORIA?
È una domanda semplice, vero? Ma siete proprio sicuri che lo sia? Tutti tendenzialmente sappiamo cosa sia una storia, ma non è così semplice trovare una definizione che calzi adeguatamente. «Io lo so! La storia è un insieme di avvenimenti che si susseguono, da un inizio a una fine!» No. Non proprio. Una storia è molto più di questo. La storia è un organismo vivo, composto da una serie di organi che pulsano e si compenetrano, ma soprattutto è il racconto di un’esperienza di vita significativa. «In che senso?» Nel senso che non tutte le esperienze di vita hanno lo stesso valore. Alcune sono semplici “cose” che accadono e stop.…
- AUTORE IMPLICITO, BEAT, CONFLITTO, CORRELATIVO OGGETTIVO, DESCRIZIONI, DIALOGHI, DIALOGUE TAG, DOMANDARIO ALTERNANTE, EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, IRONIA DRAMMATICA, MONTAGGIO, MOSTRARE, NON-RECENSIONI, PERSONAGGI, PRIMA PERSONA, PUNTO DI VISTA, TROPI NARRATIVI, UN PROCIONE AL GIORNO
CINQUANTA SFUMATURE DI… CORRELATIVI OGGETTIVI
«Antò, fa caldo…» diceva una vecchia pubblicità. Sarà che fa caldo davvero, ma mi sembra giusto parlare di un argomento “hot”. Tanto per vedere se per compensazione ci si rinfresca un po’… A cadenza ciclica torna fuori la storiella che il MARKETING è il sommo potere oscuro che muove le vendite dei libri; si dice che la sua influenza sia talmente soverchiante e capillare da riuscire a piazzare una qualsiasi porcheria in vetta alle classifiche mondiali. Ma è vero? I libri che hanno il plauso del grande pubblico sono davvero solo tutto fumo e niente arrosto? La sfida era interessante. Così ho preso il più becero esempio di assoggettamento letterario…
- DESCRIZIONI, EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, MISTERO, CONFUSIONE E MISTIFICAZIONE, MOSTRARE, NARRATORE E NARRAZIONE, PERSONAGGI, PUNTO DI VISTA, UN PROCIONE AL GIORNO
DA COSA NASCE L’ESIGENZA DI MOSTRARE?
Perché si parla tanto del DOVER mostrare? Ci avete mai pensato? Senza liquidare il tutto con “sono pippe mentali da rompicoglioni indottrinati che non saprebbero riconoscere l’arte nemmeno se gli calpestasse il cervello”, intendo. Che benefici può apportare a una storia scritta? (Sì, oggi ci limitiamo a circoscrivere alla scrittura, perché per altri mezzi è implicito mostrare. O almeno dovrebbe esserlo…) Nel senso, se posso scrivere apertamente “qualcosa” con poche parole semplici e chiare, perché dovrei prendermi la briga di mostrarla, con un aumento esponenziale di sbattimento e fatica? Eh. Perché MOSTRARE non è un DOVERE ma una STRATEGIA. Una tra le più efficaci per conseguire almeno tre obiettivi, tutti…
- CONFLITTO, CORRELATIVO OGGETTIVO, DETTAGLI E INFORMAZIONI, EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, INFODUMP, IRONIA DRAMMATICA, MOSTRARE, NARRATORE E NARRAZIONE, PERSONAGGI, PUNTO DI VISTA, UN PROCIONE AL GIORNO, WORLDBUILDING
ACCIAIO DI VALYRIA E VETRO DI DRAGO
(fra correlativo oggettivo e conflitto) Tutti a parlare dell’ultima stagione de “Il trono di spade”, della Battaglia della Lunga Notte, dei suoi pregi e dei suoi difetti, di Arya, Daenerys, Gionsnò e blablabla… Noi, invece, vogliamo parlare di qualcosa che ci serva, e che sia strettamente correlato alla scrittura. … ed è per questo che anche noi parleremo proprio di quella battaglia. Già. Più o meno. Ma in maniera diversa. E senza (quasi) spoiler. Non dell’ultima serie TV, almeno. (Ma do per scontato che tutto il resto l’abbiate letto e visto perché ne ho bisogno per farvi capire di cosa sto parlando. Vi segnalerò il punto di non ritorno dell’articolo,…
- DISTANZA EMOTIVA, EMPATIA, IMPARIAMO INSIEME, MORALE, NARRATORE E NARRAZIONE, NARRATORE ONNISCIENTE, UN PROCIONE AL GIORNO
LA SCELTA DEL NARRATORE NON È UNA SCELTA STILISTICA
Perché siamo tanto legati all’idea che un NARRATORE ONNISCIENTE sia la scelta giusta per il nostro libro? E perché invece, spesso (troppo), rovina una storia, sbattendoci fuori? Ognuno di noi è legato alla “voce” di un narratore che ha amato alla follia. Che lo ha accompagnato all’interno della storia e che gli ha dato gli strumenti per apprezzarla. Ma perché alcuni funzionano così bene, e altri no, col pericolo costante di diventare addirittura fastidiosi? Perché, la scelta del narratore, non è una scelta stilistica. I narratori onniscienti del passato non funzionavano bene perché l’autore si pavoneggiava attraverso la storia, lo facevano per ben altro motivo. La loro funzione non era…
-
QUALI DIFETTI?!?
Gestire adeguatamente la distanza fra lettore e personaggio opera un controllo anche sul giudizio che si matura su di esso. Eh? Ok, proviamo a renderlo più semplice. Sappiamo che per creare EMPATIA dobbiamo mettere in connessione il lettore con il personaggio, in modo che prenda sul personale quello che succede al personaggio e che “faccia il tifo” per lui (o no) a seconda del ruolo che ricopre nella storia. È più facile quando abbiamo un personaggio “moralmente” buono. Perché, con tutta probabilità, tenderà a fare scelte “giuste” che lo metteranno in buona luce agli occhi del lettore. Olè, problema risolto. D’ora in avanti tutti a scrivere di paladini. Giusto? E…
